Combattre la censure avec blockchain… et Minecraft

Minecraft est le dernier endroit où les censeurs du gouvernement s’attendent à trouver des contenus subversifs. Si un gouvernement bloquait Minecraft, le jeu le plus populaire au monde, le monde entier le saurait en un instant. C’est pourquoi Reporters sans frontièresl’ONG qui défend la liberté de la presse, a créé La bibliothèque non censurée– une archive ornée d’œuvres de journalistes censurés éminents, hébergée dans Minecraft.

Montez les escaliers de la bibliothèque à haut dôme, qui s’étend vers l’intérieur d’une île dont les rives sont ouvertes à toute personne disposant d’une connexion Internet, et vous atteindrez des salles remplies d’œuvres de journalistes censurés. Jamal Khashoggi, un dissident saoudien qui a été assassiné en Turquie en 2018-et Yulia Berezovskaia, une journaliste en exil qui gère un site web interdit en Russie, remplissent une partie des 200 livres proposés.

La bibliothèque non censurée a été conçue par Reporters sans frontières en collaboration avec BlockWorksune société basée à Londres qui construit des mondes élaborés Minecraft, aux côtés de deux agences de médias. Comprenant deux millions de blocs, la bibliothèque peut être téléchargée à partir du site Web de BlockWorks – et déjà elle a pris une vie propre. « Nous avons déjà des cas de nombreuses autres personnes qui hébergent la bibliothèque sur leur propre serveur », a déclaré James Delaney, fondateur de BlockWorks, à Décrypter. « Une fois qu’il est libéré, il se multiplie, et il est donc beaucoup plus difficile à démanteler ». Depuis son lancement à la mi-mars, ses 100 000 visiteurs – dont environ 3 000 en provenance de pays fortement censurés – ont, ensemble, passé au moins cinq ans à la bibliothèque.

La bibliothèque non censurée est l’une des nombreuses initiatives créatives visant à contourner la censure gouvernementale ; avec de multiples instances de la bibliothèque hébergées sur des serveurs dans le monde entier, c’est un exemple de la façon dont la décentralisation contribue à protéger la liberté d’expression. D’autres projets utilisent des technologies décentralisées comme la chaîne de blocs – sans rapport avec le monde de Minecraft basé sur les blocs – pour aider à protéger la liberté d’expression. Le registre décentralisé de Blockchain est incroyablement difficile à miner et, puisque n’importe qui peut l’héberger, presque impossible à arrêter.

La liberté d’expression est la bienvenue ici

EveripediaSam Kazemian, le président de l’Union européenne, est le fier exploitant d’une alternative décentralisée à Wikipédia, une alternative qui ne peut pas être nettoyée par la censure. Alors que les pays interdisent Wikipédia pour « essayer d’épouser un récit différent de la réalité », a déclaré Kazemian, Everipedia ne peut pas être interdite, puisque l’authenticité de son contenu est vérifiée par le grand livre immuable de Blockchain.

Ce n’est pas le contenu des entrées de l’encyclopédie elle-même qui est stockée sur la chaîne de blocage, mais le nombre de votes positifs à chaque édition sur un article. Ces votes, enregistrés sous la forme de « points de QI », sont hachés sur la chaîne et comptabilisés, ce qui permet aux utilisateurs de « parvenir à un consensus sur l’état actuel de l’ensemble du contenu mondial », a déclaré M. Kazemian. Ensuite, les utilisateurs peuvent télécharger le contenu de n’importe quel hébergeur, s’assurant ainsi qu’ils obtiennent la version la plus récente.

Il a déclaré que le site attire 2 millions de personnes par mois (ainsi qu’un noyau d’environ 2 000 qui contribuent à l’essentiel du contenu du site). Larry Sanger, co-fondateur de Wikipédia, a occupé le poste de directeur de l’information d’Everipedia jusqu’en 2019, date à laquelle il démissionner pour travailler sur « Encyclosphèreun autre Wikipédia décentralisé qui n’a pas encore été publié, ainsi que son propre société de conseil. (Sanger déteste maintenant Wikipédia, qu’il a appelé article de blog l’année dernière une « oligarchie arrogante et contrôlante »).

Selon M. Kazemian, Everipedia est populaire en Chine, même si son nom de domaine, Everipedia.com, est bloqué par son immense pare-feu. Les gens en Chine continentale ont « créé des noms de domaine aléatoires qui se résolvent à ce qu’Everipedia.org aurait résolu à la mise en place d’Everipedia en amont », a-t-il dit.

Derrière le pare-feu chinois, ces « noms de domaine envoient un message au réseau principal d’EOS pour le hachage de contenu et hébergent les sites eux-mêmes », a-t-il déclaré. Les liens vers ces sites sont partagés entre les groupes Telegram. Et le système, bien que « techniquement difficile », fonctionne, affirme que les points Kazemian-IQ sont toujours enregistrés dans la chaîne de blocage, donc peu importe qui héberge le site.

Everipedia est loin d’être le seul projet à héberger du contenu censuré sur la chaîne. Le 23 avril 2018, un militant anonyme a joint une lettre à une transaction d’Ethereum alléguant que l’université de Pékin a couvert l’agression sexuelle d’une étudiante par son professeur. Et en juillet 2018, Militants chinois a publié un rapport d’enquête qui a révélé comment les bébés chinois reçoivent des vaccins de mauvaise qualité. Une autre initiative de cryptocommunication contre la censure du gouvernement chinois s’appuie sur la technologie développée par Micah White, le co-créateur d’Occupy Wall Street. Il s’agit de diffuser le message « Empereur régnant« , que le site web revendications est interdit par le gouvernement chinois, au plus grand nombre de portefeuilles possible.

Exprimez votre opinion

Il existe une autre forme de résistance à la censure : la communication privée. Le protocole Whisper, une couche de communication construite par la Fondation Ethereum en 2016, permet la messagerie de poste à poste. Il complète la chaîne de blocage Ethereum, mais n’en dépend pas.

Un interlocuteur n’a besoin que du hash d’une autre personne – il n’est pas nécessaire de connaître son lieu de résidence, son numéro de téléphone, son adresse électronique ou son compte bancaire. Et comme il n’y a pas de point central d’autorité, un gouvernement ne peut pas fouiner ou forcer une entreprise à lui communiquer des informations sur ses utilisateurs.

Le Réseau de statut est l’une des nombreuses sociétés de la chaîne de magasins qui utilisent cette technologie pour se protéger des regards indiscrets. Sa fourchette sur mesure du protocole Whisper, WakuLe système de gestion de l’information de l’UE, qui prend en charge plus d’utilisateurs que Whisper et nécessite moins de bande passante. « Nos outils sont destinés à aider ceux qui ont peur de s’exprimer librement par peur de l’oppression et même de l’incarcération », a déclaré Corey Petty, responsable de la sécurité chez Status Décrypter.

« Chacun devrait avoir le droit à une véritable vie privée si nous voulons maintenir une véritable expression de soi et préserver la culture démocratique », a-t-il déclaré. « Le pseudonymat, et l’anonymat supplémentaire, peuvent en fait promouvoir et permettre la liberté d’expression et la libre circulation des idées ».

Petty ne pense pas que les applications de chat modernes soutiennent ces idéaux ; elles récoltent les données des utilisateurs « qui sont utilisées pour créer des profils personnels très précis sur chacun d’entre nous », dit-il. « Ces données sont ensuite stockées dans des serveurs centralisés pour être accessibles à une minorité et à la cible d’un grand nombre ».

Avec des protocoles décentralisés, la résistance à la censure est là pour rester. « En fin de compte, oui, la vie privée est effectivement importante, et nous devrions tous nous battre pour conserver ce droit humain fondamental », a déclaré M. Petty.