En Thaïlande, les utilisateurs perdent confiance en Twitter après qu’une série de mises à jour de l’entreprise aient semblé mettre en péril la vie privée. Aujourd’hui, par crainte de perdre l’anonymat, les dissidents thaïlandais migrent en masse vers la plateforme Minds, basée sur Ethereum.
La plate-forme de réseautage social distribué – qui assure une protection contre les violations de données et la surveillance – a été portée à la connaissance du public dès 2015, lorsqu’elle a reçu le soutien de la groupe hacktiviste anonyme, « Anonymous ».
Présenté comme l’un des nombreux réseaux sociaux « anti-facebook » qui ont vu le jour dans le sillage des scandales liés à la vie privée sur Facebook, Minds se distingue par son approche crypto-centrée.
S’appuyant sur le réseau Ethereum, Minds exploite les jetons ERC-20 pour récompenser sa communauté. En retour, les utilisateurs peuvent utiliser les jetons pour promouvoir du contenu ou fréquenter le contenu exclusif d’autres utilisateurs.
Aujourd’hui, la plate-forme trouve une toute nouvelle base d’utilisateurs. Après un exode massif de Twitter en mai, Minds a cité jusqu’à 100 000 nouveaux utilisateurs thaïlandais.
Au fil des ans, Twitter a été un bastion pour de nombreux dissidents thaïlandais qui se sont rebellés contre les lois strictes de leur pays en matière de discours. Alors que la majorité évite Facebook en raison de l’obligation d’utiliser des noms réels, l’acceptation par Twitter de comptes pseudonymes a maintenu les non-conformistes thaïlandais en bonnes relations avec la plateforme – jusqu’à présent.
Au début de ce mois, Twitter a publié un billet de blog annonçant un partenariat avec le gouvernement thaïlandais. Et voici que cela a été suivi par une mise à jour de La politique de confidentialité de Twitterpermettant à la plateforme de partager avec des partenaires commerciaux des « données au niveau des appareils », telles que les adresses IP. Cela a servi d’avertissement à de nombreux Thaïlandais, qui ont quitté le navire.
Le refuge pas si sûr
Cependant, l’esprit n’est peut-être pas la fuite vers la sécurité que tout le monde pense. Lorsque la plateforme a été lancée en 2015, le consultant en sécurité Scott Arciszewsk a choisi Les protocoles de cryptage de Minden concluant que les dispositions de la plate-forme étaient relativement faibles.
En outre, loin d’être un refuge pour tous, les chaînes les plus populaires de Minds seraient inondé de discours de haine. Un problème similaire s’est posé sur un autre réseau social à libre accès, Gab, où la frontière entre la liberté d’expression et la discrimination est continuellement franchie.
Néanmoins, pour les dissidents thaïlandais, les alternatives sont soit de rester silencieux ou l’emprisonnement. Coincé entre le marteau et l’enclume, Minds est peut-être la seule issue.
Auteur/autrice
