Selon le journaliste et auteur Jeff Roberts, la volonté de Coinbase de se conformer aux réglementations a été à la fois une bénédiction et une malédiction pour l’échange. Et cela a laissé la porte ouverte à la bourse rivale Binance pour s’imprégner de l’industrie de la cryptographie.
Roberts, qui a écrit Rois de la crypte-qui explore les origines de Coinbase, a expliqué dans l’épisode 126 du podcast de Unchained : « En se conformant aux réglementations américaines, que beaucoup de personnes dans le monde de la cryptographie disent à juste titre être trop onéreuses, cela a ouvert la porte à Binance pour commencer à tourner en rond autour d’elles ».
Si la conformité réglementaire de Coinbase a contribué à rendre la cryptoconnaissance plus courante et plus accessible, elle a également ralenti l’innovation de la société. Cela a ouvert la porte à Binance, qui s’est développée de manière agressive pendant que Coinbase attendait la bénédiction des régulateurs.
« La réglementation est une bénédiction pour eux : elle les a aidés à se généraliser, mais elle a également entravé leur capacité à innover », a-t-il ajouté.
En 2017, Coinbase était la plus grande bourse de cryptocourrier au monde, souligne Laura Shin, l’animatrice du podcast. Mais cette même année, Coinbase a soudainement vu de nombreux clients retirer leurs pièces de la bourse et les transférer à Binance.
Dans les cinq mois qui ont suivi son ouverture, Binance a dépassé Coinbase en tant que première bourse au monde. Aujourd’hui, Binance a un volume d’échanges de 7,4 milliards de dollars, tandis que Coinbase Pro (sa plateforme professionnelle de négociation) ne dispose que de 614 millions de dollars, selon CoinMarketCap – qui appartient désormais à Binance. Ces chiffres n’incluent cependant pas les utilisateurs non professionnels de Coinbase, la bourse ne publiant pas de chiffres pour ceux-ci. En regardant le nombre brut d’utilisateurs, Coinbase éclipse Binance. La bourse basée aux Etats-Unis compte 30 millions d’utilisateurs, alors que Binance en compte la moitié.
Ce changement soudain et rapide s’explique principalement par la volonté de Binance de répertorier des hordes de nouveaux altcoins, tandis que Coinbase a traîné les pieds par crainte de représailles juridiques de la part des régulateurs.
« Je pense que c’était et c’est encore une histoire intéressante – la capacité de Binance à construire ce qu’ils veulent et à fonctionner comme ils le veulent. Et Coinbase est devenue bureaucratique parce qu’elle devait se conformer aux règlements », a-t-il déclaré, ajoutant : « Coinbase polissait sa vieille Ford et se sentait vraiment fière, alors que Binance construisait une Porsche. Et je pense qu’ils ont été battus ».
La bataille entre un titulaire docile et un débutant agile n’est que trop familière. Dans le monde de la technologie, des noms connus comme Facebook et Uber ont construit des produits et des services à un tel rythme que les règles et les règlements conçus pour les contrôler ont à peine pu suivre. En conséquence, les secteurs qu’ils ont perturbés – les transports privés et les réseaux de publicité – ont été laissés dans la poussière. Si elles avaient attendu que la roue de la réglementation tourne au ralenti, seraient-elles devenues aussi grandes ou aussi rentables ?
La bataille entre les échanges est une bataille pour l’âme du crypto : La cryptographie veut-elle rester le rebelle en marge, ne pas se soucier des règles et attirer les gens de même opinion sur cette bannière anti-establishment, ou veut-elle être embrassée par les décideurs et devenir une alternative légitime au capitalisme ? Aucun des deux camps ne peut prétendre à la victoire, mais les lignes de bataille ont été fermement tracées.
Auteur/autrice
