Projet de chaîne de volets télégraphiques à la suite d'une décision de justice américaine

Le réseau de chaînes de télégrammes a été dissous après que la société ait été poursuivie en justice pour avoir prétendu que son jeton, GRAM, était une sécurité. L’événement attire l’attention sur le contrôle des États-Unis sur les marchés mondiaux, soulignant encore plus la nécessité de la décentralisation.

La fin de la vision en chaîne du télégramme

Le géant des communications Telegram a finalement mis un terme à son projet de chaîne de blocs, le Telegram Open Network (TON).

Dans un déclaration écriteLe PDG Pavel Durov a confirmé que le projet a été dissous, avertissant le public de ne pas faire confiance à un projet qui semble être promu par TON.

M. Durov estime que la motion des États-Unis visant à empêcher le lancement de TON n’a pas de sens. Néanmoins, la compagnie obéira quand même à l’ordre. La place du pays en tant que leader de la finance et de la technologie lui donne la capacité de contrôler ces industries à l’échelle mondiale.

« Malheureusement, le juge américain a raison sur une chose : nous, les gens en dehors des États-Unis, pouvons voter pour nos présidents et élire nos parlements, mais nous sommes toujours dépendants des États-Unis en matière de finances et de technologie », a écrit M. Durov.

Les hauts responsables du Telegram ont déjà proposé une solution, en donnant aux investisseurs la option de prêter leur capital à l’entreprise en échange de fonds propres. Toutefois, cette offre a été de courte durée pour les investisseurs américains, car cette option a été explicitement annulée pour eux.

Aujourd’hui, une semaine plus tard, l’offre a été retirée à tous les investisseurs, qui repartiront avec les 72 % de leur investissement total précédemment convenus.

Lorsqu’une entreprise lance un protocole de chaîne de blocage, elle peut toujours être traînée devant les tribunaux. Les régulateurs peuvent forcer l’entreprise à fermer car il existe une entité bien définie qui – au moins dans un premier temps – contrôle le réseau.

Toutefois, des protocoles comme Bitcoin et Ethereum n’ont pas été lancés et contrôlés par une organisation d’entreprise. Si un tribunal voulait envoyer une injonction à l’un ou l’autre réseau, il n’aurait nulle part où les adresser, car aucune entité ne contrôle le système.

Le projet de chaîne de blocage du Telegram est peut-être mort, mais la révolution de la décentralisation est loin d’être terminée.