S’il y a une chose que les bitcoiners et autres cryptophiles n’aiment pas, c’est Big Brother.
Mais l’ancien directeur technique de la populaire bourse de cryptologie américaine Coinbase pense que c’est exactement ce que le public américain pourrait devoir supporter pour aider à endiguer la propagation du nouveau coronavirus.
« Je suis en faveur de la cryptographie et de la décentralisation, mais je suis aussi un pragmatiste », a déclaré Balaji Srinivasan aux hôtes Michael Casey et Laura Shin lors d’une interview à la conférence Consensus Distributed de Coindesk aujourd’hui.
M. Srinivasan a utilisé son temps pour parler principalement de COVID-19, ce qui ne surprendra personne suit l’ange investisseur sur Twitter. Depuis des mois, M. Srinivasan ne cesse d’avertir les gens de prendre le coronavirus au sérieux.
« C’est la fermeture de Wuhan qui m’a fait prendre conscience, ainsi qu’à d’autres personnes, que cela pourrait être très important, parce que le gouvernement chinois ne fait pas ce genre de choses d’habitude », a-t-il déclaré.
La prochaine étape pour maîtriser le virus ? Des tests et un traçage agressifs, a déclaré M. Srinivasan, ce pour quoi le gouvernement sud-coréen a été applaudi. C’est uniquement parce que le pays accepte un usage intensif des technologies de surveillance, notamment la vidéosurveillance et le suivi des cartes bancaires et de l’utilisation des téléphones portables. Des pays plus libéraux comme les États-Unis pourraient être beaucoup moins disposés à accepter ce type de mesures.
Srinivasan pense que nous devrons peut-être avaler la balle. Et il ne voit pas de solution rapide au problème.
« Il est facile de mettre en place une solution centralisée et de la faire fonctionner en peu de temps en cas de pandémie et d’urgence », a-t-il déclaré. Et le dispositif de surveillance est déjà en place.
La NSA surveille déjà les Américains, a déclaré M. Srinivasan, et ce depuis au moins 2014 – c’est-à-dire après que le dénonciateur de la NSA, Edward Snowden, ait exposé les tactiques de collecte de données de l’agence. « Donc au moins, nous devrions en tirer un certain bénéfice », a-t-il dit.
Il a fait valoir que la clé n’est pas de positionner la recherche des contacts comme un mauvais choix dans le vide. Le public devrait plutôt considérer la recherche de contacts comme un moins mauvais choix, compte tenu de l’éventail des mauvais choix qui sont disponibles.
« C’est comme faire la guerre », dit-il. « Une fois que vous êtes en temps de paix, vous pouvez, avec un peu de chance, faire marche arrière sur ce genre de politiques – et si ce n’est pas le cas, utiliser la cryptographie pour décentraliser ».
Il n’a cependant pas expliqué comment la cryptoconnaissance aiderait les gens à se soustraire à une surveillance intensive. Mais là encore, il s’agissait d’une courte interview.
Auteur/autrice
