Comment gérer un problème comme celui de la sécurité au sein de DeFi ? Dans le monde de la finance décentralisée, la question est loin d’être réglée.
De nombreux orateurs influents se sont penchés sur la question lors du sommet virtuel Ethereal jeudi, offrant leur point de vue sur la vulnérabilité des codes, le niveau de sécurité suffisant et la personne responsable en dernier ressort de la sécurité des utilisateurs sur les plateformes décentralisées.
Le problème le plus urgent en termes de DeFi et de sécurité est peut-être la récente prise de bec de pirates et d’exploits très médiatisés. Plusieurs défenses potentielles ont été discutées, notamment une sécurité progressive soutenue par les investisseurs, des audits menés par la communauté et des agences de notation tierces pour jouer le rôle de chien de garde de l’industrie.
« Nous pensons que la rigueur de la sécurité devrait être proportionnelle au montant des fonds qui transitent par votre système », a déclaré le président de la Commission. TokenSets le co-fondateur et PDG Felix Feng. « Comme vous êtes en mesure d’obtenir plus d’utilisateurs et plus de traction, vous devriez pouvoir obtenir des ressources supplémentaires auprès des investisseurs pour payer ces audits au fil du temps ».
Mais qu’en est-il des projets qui ne font pas de la sécurité une priorité ? Les 25 millions de dollars Piratage de Lendf.me a utilisé un exploit bien documenté, et le développeur chinois dForce a d’amples ressources pour protéger les fonds des clients. Dans ces cas-là, bZx Le co-fondateur Kyle Kistner voit un endroit où la communauté peut intervenir pour se défendre.
« Je ne pense pas que ce soit une mauvaise idée, en tant que communauté, si nous avons un produit qui reçoit un tas d’utilisateurs et de l’argent, et que nous ne pensons pas qu’il y ait eu suffisamment d’audits pour que nous nous sentions à l’aise, pour penser à demander et à coordonner ces audits. Lorsqu’un projet est mis à mal, il affecte l’ensemble de DeFi, donc nous avons tous un intérêt dans ce projet ».
Les services décentralisés peuvent offrir aux utilisateurs un accès plus large et plus libre aux outils financiers, mais cela s’accompagne d’une plus grande responsabilité. Et le choix d’un service sécurisé est en fin de compte la responsabilité de l’utilisateur, selon dYdX le fondateur Antonio Juliano.
D’autre part, M. Juliano a appelé à davantage d’outils tiers pour aider les utilisateurs à prendre des décisions éclairées, en tenant compte des risques implicites des produits financiers ainsi que des vulnérabilités en matière de sécurité.
« En ce moment, DeFi se trouve dans un endroit très similaire à celui où se trouvaient les échanges centralisés il y a trois à cinq ans », a-t-il déclaré. « Je pense qu’il doit y avoir une consolidation vers certains des produits qui se sont avérés plus sûrs ».
La question ne serait pas réglée en une seule discussion (virtuelle), mais le panel s’est finalement mis d’accord sur une chose : c’est une question essentielle pour l’adoption généralisée du DeFi.
Auteur/autrice
