Vinny Lingham, PDG du fabricant de porte-monnaie crypté Civic, a gagné son pari Bitcoin de six ans avec Brent Goldman, directeur de l’ingénierie pour le programme d’auto-conduite d’Uber.
En 2014, alors que le prix du bitcoin était de 200 dollars, le sceptique Brent Goldman a accepté de remettre un bitcoin entier cinq ans plus tard. En retour, Lingham a accepté de lui verser 1 000 dollars. Le 28 avril 2020, Goldman a réglé le pari sur un appel Zoom, en remettant un Bitcoin, qui valait alors 7 800 $. Hier, ce bitcoin valait la somme astronomique de 9 400 $.
Lingham, qui reste partisan des bitcoins, était satisfait du résultat du pari, même s’il ne ferait pas un pari similaire aujourd’hui. « En ce moment, je suis en mode attentiste. Je pense que chaque réduction de moitié introduit un certain risque pour l’écosystème. Après une réduction de moitié, si tout se passe bien, je serai probablement optimiste », a-t-il déclaré. Décrypter.
Mais l’avenir peut attendre ; revenons aux premiers jours de Bitcoin.
Comment le pari Bitcoin s’est-il déroulé ?
Après avoir dîné lors d’un dîner fintech à Palo Alto en septembre 2013, Goldman a proposé le pari dans un courriel en tant que contrat à terme Bitcoin informel.
« Contrat futur : Vinny achète un bitcoin à Brent pour 1 000 dollars, dans 5 ans », écrit-il.
Le frère de Goldman, Brandon Goldman, qui était également sur la chaîne de courrier électronique, était confus. « Si Vinny est si sûr que le prix du bitcoin va augmenter, pourquoi faire un contrat à terme pour 1000 $ dans cinq ans au lieu de simplement acheter un bitcoin pour 120 $ sur un marché boursier aujourd’hui », a-t-il répondu.
« Où est le plaisir là-dedans ? » dit Lingham.
Le pari a finalement été fait et accepté en 2014.
Brent Goldman a expliqué pourquoi il a fait ce pari. À l’époque, il était à la fois sceptique à l’égard de Bitcoin et enthousiaste. Il a trouvé intéressant de voir comment Bitcoin a résolu le problème des généraux byzantins (en faisant en sorte que plusieurs personnes s’accordent sur une seule version de la vérité) et, d’un point de vue économique, comment il a pu décentraliser certains aspects du système financier.
« En termes d’implication, j’ai investi dans Bitcoin très tôt, je suis allé au tout premier repas de SF payé par Bitcoin, j’ai évangélisé avec mes amis, je suis allé à Vegas pour la conférence, etc. », dit-il, ajoutant : « Enfin, Bitcoin était également intéressant d’un point de vue politique, car mes convictions sont influencées par le libertinage – même si je ne me qualifierais certainement pas de libertaire ordinaire ».
Mais il ne pensait pas que le monde serait d’accord. « J’étais sceptique que le reste du monde achète la cryptographie si ‘rapidement' », explique-t-il, et même si c’était le cas, il était sceptique que Bitcoin finisse par devenir la pièce dominante. « Au lieu de rejoindre l’écosystème de la cryptographie, j’ai donc essayé de faire profiter le grand public de certains de ses avantages, en créant une société soutenue par YC [Standard Treasury] en se concentrant sur l’argent programmatique pour les banques commerciales », a-t-il déclaré.
« Avance rapide de sept ans, et je suis toujours un passionné de crypto mais sceptique quant à Bitcoin », a-t-il ajouté. « Je ne sais pas quelle sera la pièce dominante – il y aura peut-être même une autre bifurcation dans le « halvening » – mais la cryptographie est définitivement là pour rester ».
Bien que, pour lui, ce soit la crypto moins un bitcoin.
Conseils
Vous avez un tuyau ou une information privilégiée sur un projet de crypto, de chaîne de blocage ou de Web3 ? Envoyez-nous un courriel à l’adresse suivante : tips@decrypt.co.
Auteur/autrice
