La Financial Conduct Authority (FCA) du Royaume-Uni prolonge la date limite de ses régimes d’enregistrement temporaire (TRR) jusqu’en mars 2022.
Le TRR est destiné aux entreprises d’actifs cryptographiques qui se sont inscrites auprès du régulateur avant décembre 2020. Ces entreprises pourraient ensuite demander le TRR, afin qu’elles puissent continuer à négocier, pendant que la FCA évalue leurs demandes. La date limite initiale pour le RTR était le 9 juillet 2021.
La FCA a déclaré qu’elle prolongeait le délai parce que de nombreuses entreprises ne respectaient pas les normes anti-blanchiment d’argent requises. En conséquence, « un nombre sans précédent d’entreprises » avaient retiré leur candidature. La FCA a souligné que même si ce ne serait pas le seul élément qu’elle évaluerait, elle n’enregistrerait que les entreprises qui satisfont à ces normes.
La protection des consommateurs
Dans l’annonce, le régulateur s’est senti obligé d’émettre un avertissement concernant la protection des consommateurs. Il a souligné que les actifs cryptographiques sont hautement spéculatifs, ce qui signifie qu’ils peuvent potentiellement perdre leur valeur très rapidement. La FCA a averti que les consommateurs investissant dans des actifs cryptographiques « devraient être prêts à perdre tout leur argent ».
Même pour les entreprises correctement enregistrées, la FCA a noté que ces entreprises ne sont pas responsables de la protection des clients sur les actifs cryptographiques. Le régulateur a également souligné que ces consommateurs ne seraient probablement pas éligibles à une quelconque compensation sur ces actifs cryptographiques.
Réglementation de la crypto au Royaume-Uni
Ces sentiments ont été largement repris par le gouverneur de la Banque d’Angleterre, Andrew Bailey, qui n’est apparemment pas lui-même un fan des crypto-monnaies. Il a également déclaré explicitement que ceux qui investissent dans la crypto devraient être « préparés à perdre tout [their] de l’argent. » Plus tard, Bailey a reconnu que les crypto-monnaies avaient un « énorme enthousiasme », mais, dans son esprit, cela les rendait « dangereuses ».
Pendant ce temps, il y a d’autres voix en Grande-Bretagne qui diffèrent nettement de cette position officielle. Par exemple, le lobbyiste financier britannique TheCityUK fait pression pour une plus grande protection des actifs cryptographiques afin d’attirer davantage d’entreprises axées sur la cryptographie à Londres. Au lieu de simplement diaboliser la classe d’actifs croissante, le lobbyiste encourage les fonctionnaires à la réglementer rationnellement.
Le PDG du fournisseur de produits crypto ETC Group Bradley Duke partage également ce point de vue. Il estime que le Royaume-Uni serait logiquement au centre de cette affaire. Mais lorsqu’il a tenté d’inscrire le produit négocié en bourse (ETP) de son entreprise en bitcoins (BTC) à la Bourse de Londres, il a déclaré que son entreprise était considérée comme indésirable par le régulateur. ETC Group a plutôt inscrit son ETP sur le système de négociation alternatif basé à Londres Aquis Exchange.
Avertissement
Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses propres risques.
Auteur/autrice
