(Bloomberg) –Des groupes de lobbying représentant les plus grandes entreprises américaines basées sur Internet ont appelé les États-Unis à négocier la suppression des taxes sur les services numériques facturées par des pays allant du Royaume-Uni à l’Inde, avec au moins un tarif de rétorsion.
Les prélèvements imposés par l’Autriche, l’Inde, l’Italie, l’Espagne, la Turquie et le Royaume-Uni ont coûté 3,1 milliards de dollars aux entreprises américaines, a déclaré lundi Rachael Stelly, avocate de l’Association de l’industrie de l’informatique et des communications, lors d’une audition d’un représentant américain au commerce. Les membres du groupe comprennent certaines des plus grandes entreprises en ligne, notamment Amazon.com Inc. (N ° 1 dans le Top 1000 du commerce numérique 2021) à Facebook Inc.
L’audience est la première d’une série prévue pour cette semaine alors que l’USTR évalue s’il faut frapper les nations avec des tarifs de rétorsion en vertu de l’article 301 du Trade Act de 1974 qui pourraient totaliser près d’un milliard de dollars par an. Marchandises entrant aux États-Unis—Rdes cravates italiennes et des chaussures espagnoles aux tapis Kilim turcs et aux produits de beauté britanniques–pourraient faire face à des tarifs allant jusqu’à 25% par an.
L’Organisation de coopération et de développement économiques tente depuis 2015 de négocier un accord mondial sur la manière de capturer les bénéfices des entreprises peu ou pas présentes physiquement sur un marché où elles font des affaires, et vise à le faire d’ici le milieu de cette année. Mais les pays frustrés par la lenteur des négociations ont commencé à avancer avec leurs propres mesures unilatérales en 2019.
La Computer Association «encourage l’USTR à utiliser les outils de remédiation à sa disposition pour dissuader les pays et envoyer un message fort aux autres pays», a déclaré Stelly. «Les tarifs ne devraient être utilisés que dans des circonstances limitées, de manière ciblée et lorsqu’une stratégie claire est en place pour modifier le comportement d’un partenaire commercial. Les actions proposées par l’USTR semblent répondre à cette norme. »
Pourtant, Stelly a déclaré qu ‘«une solution de l’OCDE, et non des taxes numériques nationales discriminatoires qui incitent aux conflits commerciaux, reste la meilleure voie à suivre».
Les taxes représentent un fardeau administratif majeur, disent les représentants de l’industrie, car les entreprises doivent mettre en place des mesures de conformité distinctes pour chaque taxe nationale, et les groupes technologiques sont alarmés de voir le nombre de mesures augmenter. Le gouvernement américain devrait s’engager avec d’autres pays à réfléchir à leurs propres taxes numériques–y compris le Brésil, le Canada et le Vietnam–a déclaré Jordan Haas, directeur de la politique commerciale à l’Internet Association, qui représente également des entreprises du secteur.
Des groupes représentant les importateurs et les détaillants physiques se sont opposés aux tarifs lors de l’audience, affirmant qu’ils seraient payés par les consommateurs américains. Blake Harden, de la Retail Industry Leaders Association qui comprend Target Corp. et Best Buy Co., a déclaré que les tarifs ne devraient pas convaincre les pays de supprimer les taxes numériques. Harden, vice-président du groupe pour le commerce international, a évoqué la guerre commerciale des États-Unis avec la Chine, affirmant que les tarifs douaniers se sont avérés inefficaces pour changer le comportement de la nation.
Préféré
Auteur/autrice
