Le procès de la Securities and Exchange Commission (SEC) contre Ripple Labs et les dirigeants Brad Garlinghouse et Chris Larsen semblent avoir pris une tournure étrange. Selon l’ancien procureur fédéral et avocat de la défense James Filan, la Commission aurait pu contourner certaines règles à son avantage.
#XRPCommunity #XRP #SECONDE v. #Ondulation @sentosumosaba RUPTURE: LITIGE DE DÉCOUVERTE CONCERNANT #SECONDE CONTACTER LES RÉGULATEURS ÉTRANGERS ET RECHERCHER UNE DÉCOUVERTE EN DEHORS DES RÈGLES DE PROCÉDURE FÉDÉRALE ET DE LA CONVENTION DE LA HAYE. LETTRE MOTION ATTACHED.https: //t.co/53ytaZCjTi
– James K. Filan (@FilanLaw) 16 avril 2021
La SEC est apparemment en train de «rechercher» la Financial Conduct Authority (FCA) du Royaume-Uni sur Ripple. Cette méthode est appelée Memoranda of Understanding («MOU») et, selon un dossier de document avec le district sud de New York et la juge Sarah Netburn, viole la Convention de La Haye.
Le document a été présenté par la représentation juridique de Ripple Labs et affirme que la SEC a au moins 11 MOU exigeant des documents «d’entités étrangères». Le document affirme que «beaucoup» de ces entités sont les partenaires commerciaux de la société de paiement »et environ 10 régulateurs internationaux.
La défense qualifie le processus de «inapproprié» et fait partie d’une «tactique d’intimidation» visant à réduire la capacité de Ripple à mener des affaires en dehors des États-Unis. Le document dit:
Non seulement l’utilisation d’outils d’enquête précontentieux est préjudiciable aux défendeurs et aux destinataires de telles demandes, comme décrit ci-dessous, mais elle empêche également notre Cour d’exercer son pouvoir discrétionnaire légitime concernant la portée de la découverte étrangère autorisée.
Derrière le dos du juge, la SEC a violé les règles des tribunaux civils américains en émettant plusieurs «MOU» pour obliger les gouvernements étrangers à obtenir des fichiers auprès de @Ondulationpartenaires commerciaux étrangers de. Ils se sont fait prendre.
Lisez la lettre complète au juge Netburn ici 👇https: //t.co/9P7wIMfTr8– CryptoLaw (@CryptoLawUS) 16 avril 2021
Avantage «injuste» de la SEC dans le cas du XRP?
Commentant cette découverte, l’avocat Jeremy Hogan a déclaré que la SEC exerce une «pression réglementaire» indirecte sur Ripple et ses partenaires. Puisque la Commission est la seule partie capable d’employer ladite tactique, Hogan mentionné:
Ce n’est PAS quelque chose qu’un demandeur «typique» pourrait faire et ce n’est pas juste, donc Ripple appelle le poker sale (…). (ancien procureur), il s’agit d’un litige de pression typique du ministère public, qui exerce des pressions non seulement sur vous, mais également sur vos amis d’affaires.
L’avocat général de Gala Games, Jesse Hynes, a également donné son avis et a déclaré qu’il s’agissait d’une décision «insensée» de la part du régulateur. Hynes a souligné l’importance et l’implication de ce procès pour l’industrie de la cryptographie et mentionné:
Honte à la SEC! Du côté positif, la SEC admet fondamentalement qu’il s’agit d’une question d’une grande importance politique et mondiale. Je ne peux pas attendre cette motion de jugement sommaire avec un argument de doctrine sur des questions majeures.
Le XRP se négocie à 1,64 $ avec une correction de 8,9% après un rallye impressionnant ces derniers jours. Sur le graphique hebdomadaire et mensuel, XRP se situe à 55,9% et 255,2% de bénéfices.
Auteur/autrice
