La famille du moderniste russe Wladimir Baranoff-Rossiné vend aux enchères un jeton non fongible (NFT) d’une de ses peintures centenaires. Est-ce que cela rend le travail précieux ou simplement le NFT?
Le travail du moderniste russe Wladimir Baranoff-Rossiné s’est vendu pour des millions, son marché au cours de la dernière décennie a chuté. Maintenant, ses descendants renouvellent l’intérêt pour son travail en les mettant aux enchères en tant que jetons non fongibles (NFT)
Ils vendent aux enchères une peinture de 1925 en tant que NFT sur le marché NFT Mintable. De plus, neuf images numériques d’autres peintures de Baranoff-Rossiné seront vendues sous forme de NFT à partir du 25 mars. La famille sera toujours propriétaire des œuvres d’art originales.
«Pour ce qui est du NFT, il s’agit de pouvoir présenter le travail de mon grand-père à un public différent – et à un public plus large», a déclaré Wladimir Baranoff-Rossiné, le petit-fils du peintre. «C’est intéressant: vous avez le Beeple NFT en vente chez Christie’s, et nous sommes le contraire – l’œuvre d’art se vend sur Mintable.»
Valeur dans l’art
Cela soulève la question, est-ce que la valeur est toujours conservée par l’œuvre d’art elle-même ou strictement dans les NFT? Le monde de l’art a déjà commencé à utiliser la technologie de la blockchain en dehors des NFT, bien que la distinction ne soit pas toujours relativement simple.
Certaines entreprises aident à authentifier, catégoriser et enregistrer des collections d’art sur la blockchain. Artory est l’une de ces entreprises qui fournit ce service. Sa fondatrice et ancienne marchande d’art, Nanne Dekking, soutient que ces informations vérifiables sur une œuvre d’art sont précieuses.
«Vous devez commencer par l’œuvre d’art et utiliser la technologie sous-jacente comme un outil», explique Dekking. «Pas l’inverse.»
Valeur dans le NFT
Cependant, Zach Burks, PDG de Mintable, dit que le NFT lui-même est précieux en tant qu’œuvre d’art. « Il s’agit d’une vente aux enchères pour un NFT qui arrive avec une peinture », déclare Burks, « Ce n’est pas une peinture vendue aux enchères qui vient avec [an] NFT. »
Burks explique que, puisque toute personne intéressée par l’œuvre doit être bien informée sur les crypto-monnaies, elle comprendrait la valeur inhérente du NFT en tant qu’œuvre d’art.
« Ce ne sera probablement pas un collectionneur d’art traditionnel, et ce sera un utilisateur crypto-natif », dit-il donc qu’il est peu probable que « quelqu’un achète simplement ceci pour la peinture elle-même et non pour le NFT. »
NFT comme réimpressions numériques?
Jusqu’à présent, dans la pratique, les NFT sont traités comme un certificat d’authenticité. Cela en a fait une œuvre d’art numérique «originale» valant plus que d’autres copies identiques. Les exemples incluent la vente d’un NFT d’une œuvre d’art de Banksy incendiée ou Jack Dorsey vendant son premier tweet en tant que NFT. Cependant, certains ont une perspective différente en ce qui concerne les NFT d’œuvres d’art physiques.
Baranoff-Rossiné suggère aux gens de traiter les images numériques comme des cartes postales ou des affiches en édition limitée. «C’est comme imprimer une série unique de 100 cartes postales», dit-il. «C’est exactement le même principe.» Dekking partage cette perspective. «S’ils créent un NFT relatif à l’image d’un [physical] oeuvre d’art, c’est fondamentalement comme une affiche de la Joconde que vous achetez devant le Louvre », dit-il.
Fait intéressant, l’artiste numérique Emonee LaRussa, lauréate d’un Emmy Award, utilise également la Joconde dans une analogie contraire concernant la valeur des NFT. «Vous avez la pièce originale», dit-elle, expliquant la valeur intrinsèque d’un NFT. «Il y a tout un tas d’exemplaires de la Joconde, mais il n’y en a qu’un [original]. »
Avertissement
Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations présentes sur notre site Web est strictement à ses propres risques.